R S S : [LM] ē L’espace Web de Luc Muller


PageRank : 1 %

VoteRank :
(0 - 0 vote)





tagsTags: , , , , , , , , , , , , , , ,


Français - French

RSS FEED READER



Pourquoi je ne voterai pas à l'élection présidentielle

7 April[ —]

Parce que j'en ai discuté souvent, je crois qu'il est venu d'expliciter, et de partager, la/les raison(s) qui me pousse(nt) à ne pas voter à la prochaine élection présidentielle.

Nous ne votons plus pour un candidat, mais contre.

Le principe du jeu démocratique en France est le suivant :

Les citoyens votent pour le candidat qu'ils estiment le mieux représenter leurs valeurs ou dont le programme leur semble le meilleur pour gouverner la France pour 5 ans.

Le candidat qui obtient la majorité absolue des votes exprimés est élu et devient le président de la république.

Malheuseuement, ces rêgles du jeu sont caduques depuis plus ou moins 2002.

Lors de l'élection de 2002, nous avons vu Jacques Chirac élu à 80% des voix. Ce score pharamineux a été obtenu non pas par consensus des gens avec les idées du candidat, mais pour empêcher l'extrème droite et Jean-Marie Le Pen d'accéder à la présidence de la république.

Ce sch√©ma s'est renouvell√© √† de nombreuses reprises lors des √©lections suivantes o√Ļ nous avons vu le score du Front-National monter toujours plus, et o√Ļ les diff√©rents partis politiques ne font plus r√©ellement campagne mais nous enjoignent de voter contre les extr√®mes.

Nous sommes pass√©s dans un jeu d√©mocratique o√Ļ nous ne votons plus pour, mais contre un candidat.

Ce point est aussi valable quand les candidats n'ont pour seuls arguments pour voter pour eux de dire qu'il s'agit d'empécher le camps d'en face de gagner.

Ainsi de ce point de vue les rêgles du jeu ne sont plus respectées.

Je ne voterai pas car je n'accepte pas de jouer à un jeu dont les rêgles ne sont pas respectées.

Le fait de jouer à un jeu implique d'en accepter les rêgles.

L'une des critiques que j'ai le plus entendue, et moi même faite à des personnes qui ne votaient pas, est de dire que : si la personne ne vote pas, alors elle n'a pas le droit d'exprimer son mécontentement de la situation car elle n'avait qu'a voter.

Je trouve cet argument en faveur du vote absolument faux.

Lorsque l'on joue à un jeu, il faut en accepter les rêgles. Hors, la rêgle du jeu démocratique en france est la suivante :

Le candidat élue est celui qui obtient la majorité absolue, soit 50.01% des voix.

Aussi toutes personne ayant participé au vote doit en accepter le suffrage et donc reconnaitre la validité de la personne élue.

Ainsi, ce sont en fait les personnes ayant prise part à l'élection qui n'ont pas le droit de se plaindre car elles doivent reconnaitre le vote des leurs concitoyens et respecter l'issue de l'élection.

Je ne voterai pas car au cas o√Ļ un syst√®me un peu trop extr√©miste d√©coulerai de l'√©lection je souhaites pouvoir m'y opposer ouvertement et fermement.

Cela conduit d'ailleurs au point suivant

Ne pas voter est plus impliquant que voter blanc ou voter nul.

Jusqu'à présent et à de rares exceptions, j'ai voté blanc. Cela me semblait la meilleure solution pour exprimer mon mécontantement vis à vis des partis politiques en place. Mais aussi une réponse à mon indécision à devoir trancher entre différentes bonnes propositions émanant de différents partis.

Le problème du vote blanc est, d'une part, qu'il n'est pas comtabilisé parmis les suffranges exprimés. D'autre part qu'il n'est pas impliquant.

Je m'explique.

Le vote étant anonyme en France, si une personne vous dis qu'elle à voté pour tel ou tel candidat et/ou qu'elle a voté blanc, elle n'a aucun moyen de justifier ses dires. Vous pourrez toujours lui retorquer qu'elle vous ment et que vous avec l'intime conviction qu'en fait elle a voté pour tel autre candidat.

Le vote blanc n'est pas justifiable.

L'abstention quant à elle est nominative. Etant inscrit sur les listes électorales et n'allant pas voter, la liste d'émargement présente à la mairie le jour du vote ne sera pas signée de mon nom et ma carte d'électeur restera vierge.

Je ne voterai pas pour pouvoir à tout moment justifier officiellement de mon désaccord avec la politique en place

J'ai toujours foi en la démocratie.

Cette d√©cision n'est cependant pas ferme et irr√©vocable. Je prendrais volontier part √† un de nouveau suffrage √† partir du moment o√Ļ je penserai que mon vote sera respect√© et que l'on m'interrogera sur un v√©ritable choix et non une mascarade visant √† maintenir au pouvoir une caste de nantis en costume d'affaire.











mirPod.com is the best way to tune in to the Web.

Search, discover, enjoy, news, english podcast, radios, webtv, videos. You can find content from the World & USA & UK. Make your own content and share it with your friends.


HOME add podcastADD PODCAST FORUM By Jordi Mir & mirPod since April 2005....
ABOUT US SUPPORT MIRPOD TERMS OF USE BLOG OnlyFamousPeople MIRTWITTER